求职者可与小顾对话，上海上海获取岗位推荐、政策咨询、岗位报名等智能服务。

中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，迪士都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。有意思的是，尼度从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，尼度货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

在伦敦经济学院，假区我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、假区默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。基于新的微观基础，热度货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，上海上海同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。

但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，迪士则会导致通胀上升、货币贬值。货币、尼度银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。

从货币是国家股权资本的视角看，假区国家发行货币就像企业发行股票。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，热度只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、热度银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，上海上海从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，上海上海同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。

在金融危机时，迪士如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。在面临金融危机时，尼度这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。

基于我们提出的新微观基础，假区宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，假区由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，热度这就从国家层面实施了股转债。